乔治·奥威尔小说《动物庄园》中猪的形象解读文献综述

文献综述

课题研究现状：

英国小说家乔治·奥威尔的政治讽刺小说《动物农庄》（Animal Farm， 1945），自出版以来影响很大，被翻译成多国文字，还被改编，以其它艺术形式展现在世人面前。他的影响不可估量，以至于为了指代某些奥威尔所描述过的社会现象，现代英语中还专门有一个词叫“奥威尔现象”（Orwellian）。与同时期一些有名的作家所不同的是，奥威尔通过自身经历以及对苏联的大清洗等一系列事件的了解，对斯大林统治下的苏联之本质有了自己的判断。以童话形式写成的《动物庄园》便是这种思想推动下的产物。《动物农庄》并不仅仅是一个寓言故事，更影射斯大林时期的政治极权，而应将其置于更为广阔的社会政治背景中来理解。因而小说有更为复杂深远的喻指——反对一切形式的极权主义，追求民主与公正。

课题研究的发展趋势：

乔治·奥威尔一直是中西方评论界密切关注的名作家之一，国内外学者对他的研究达到了前所未有的高度与广度。综合看来，研究涉及到了乔治·奥威尔小说主题的反极权统治、《动物庄园》中动物的形象分析、乔治·奥威尔与国外作者写作风格的对比介绍以及其小说中不同时代文化背景等方面。

读者对乔治·奥威尔小说动物形象的独特性，以及小说所反映的主题和时代背景都有了较为明确的认识。宋艳华《动物庄园中拿破仑形象的政治讽喻性》中着重分析了拿破仑和雪球两头猪之间的矛盾暗示了当时苏联政治斗争中约瑟夫.斯大林和托洛茨基之间的矛盾，凭借此结论我们更能深刻地理解两者在破坏社会主义原则以及在政治中实行集权主义方面的相似之处,来对拿破仑与斯大林的政治行为进行讽喻性分析。John Orr在Tragic Rea1ism and Modern Society一文中着重分析了乔治·奥威尔所处的创作的背景以及小说的影响力。

周映虹在《人性与极权主义的冲突》中谈到他通过小说向读者展示了一个恶梦般的未来世界；在那个世界里极权主义政权的统治之下，人性受到了残酷而无情地压迫。以揭示在这部作品中人性与极权主义的对立。李旭辉和陈建平在《从乌托邦到极权主义——基于动物庄园与希特勒的法西斯主义之路思考》中阐述了将《动物庄园》中与希特勒法西斯主义结合起来进行分析，从美好的乌托邦思想的演变到人间悲剧的路径与特征,提出人类应当深刻反思的问题,避免悲剧再次发生。而有关乔治·奥威尔及其小说的创作方式与人性主题的研究依然是热点。Lu Yunhuan和Chun Meiyue在On George Orwellrsquo;s Politics and the English Language 对乔治·奥威尔的小说的语言、艺术手法进行阐述。与此同时，Liu Wenjing, Jing Wang 在Politics in Language: on George Orwellrsquo;s View of Language in Nineteen Eighty-Four中描述道：语言是乔治奥威尔在社会和政治思想的前沿。语言不仅是传播思想的工具，也是源于社会和政治互动的产品。本文考察了1984年所呈现的政治背景下的语言，特别是语言的滥用，以便找出乔治·奥威尔的语言观：语言作为控制人们思想的操纵工具。这在《动物庄园》也有所体现，通过语言深刻表达了奥威尔的

思想。王雪芹.在《浅析动物庄园中对人性讽刺的修辞方法》分析了小说所运用的修辞方法,如反语、夸张、比喻等等,通过对讽刺手法的分析和阐述来说明《动物庄园》反映了人类历史上数不胜数的起义的最终归宿,抨击了人性中的自私、贪婪和腐败,展示了奥威尔的悲观情绪:人性的弱点使得集权和专制得以存在于世界的任何角落。

Peng Xiekai, Feng Junxia.所作的The Dystopian Elements in Animal Farm中论述到这是一部“动物”革命，包括酿造，崛起和最终转变。小说作为一个政治寓言，包括许多反乌托邦元素，主要反映在人物的暗示意义和乌托邦讽刺中的社会形式。Orr, John在Tragic Rea1ism and Modern Society中指出，《动物庄园》不仅仅是在早期的小说舞台上展现光彩，它对于现在的政治社会仍然有强烈的警示作用。通过动物们推翻农场主所造就的一个乌托邦色彩的国度，奥威尔表达了自己的社会和政治的立场。孙怡冰在《乔治·奥威尔后期作品中的无政府主义思想》中挖掘新主题，便于多角度研究《动物庄园》的文学价值。

课题研究的意义和价值：